Архив статей редактора
(по направлениям):
(перенос на новую платформу архива за период 2010 - начало 2015 г.г. производится постепенно и выборочно, весь архив доступен в разделе
Архив статей редактора
(начальная версия, до 01.10.2015г.):

     Теория и практика летных испытаний

     Социальное нападение власти на военнослужащих

     О профессионализме

     Другое

     Война и армия в жизни общества

---

Архив статей редактора
(по темам):

Выбрать направление:

-

---

Архив статей редактора
(начальная версия, до 01.10.2015г.):

Теория и практика летных испытаний

Война и армия в жизни общества;

О профессионализме;

Социальное нападение власти на военнослужащих

Другое

Последние статьи редактора:

07-10-2019 - Блестящая отработка и демонстрация главного стратегического приема российской «Науки побеждать» на учении «Центр-2019»

08-09-2019 - Что такое «Суперджет», сколько в нем российского, и к чему это приводит?

24-06-2019 - Это было не убийство, просто все хотели сэкономить работодателю пару тысяч баксов: по мотивам «Предварительного отчета…» Комиссии МАК о катастрофе «Суперджет» 5 мая 2019 года в Шереметьево

25-12-2018 - США сделали гроссмейстерский ход «Вывод войск из Сирии», что будем делать? Распадаться?

07-08-2018 - «Очевидное»: в США уже почти по 30 лет летают B-2 и F-22 – «Невероятное»: российские ученые-оборонщики продолжают попытки продавать на Запад военно-технологические «тайны»

06-05-2018 - «Апрельские тезисы» 2018: что и кому послала коалиция своим «химическим» ударом по Сирии (окончательный вариант)

04-03-2018 - Политик накануне выборов, мужик накануне 8 марта, ну как тут удержишься, чтобы…

25-02-2018 - Структура суммарного эксплуатационного налета авиации ВВС США в 2017 году

09-02-2017 - Один «авиационный удар» - сколько это (американская статистика и российская наука побеждать)?

---

Фото дня

18-12-2020 00:25 - Источник: ВВС США

31-10-2020 21:21 - Источник: МО Франции

   Еще фотографии >>>>>

---

Последние новости и комментарии:

14-01-2021 23:12 - Первый серийный ССу-57 для ВВС страны: прикол, фейк, провокация или операция ( «Карусель-Ы» )?

14-01-2021 22:21 - Отечественные гении и герои продолжают издеваться над США превосходством Су-57 над F-35: 50000…

12-01-2021 23:56 - В 4-м квартале 2020 года компания Boeing поставила заказчикам 85 новых самолетов и вертолетов, из которых 26 военного назначения, всего за 2020 год - 256 и 99 соответственно

11-01-2021 21:06 - Lockheed Martin поставила ВМС США боевой лазер для испытаний в условиях базирования на борту реального боевого корабля

   Еще новости и комментарии редактора >>>>>

---

Повторение пройденного:

22-06-2011 00:02 - К 70-летию главной Памятной даты России - 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА - НАЧАЛО...

 

О фальсификации истории Великой Отечественной…
(Продолжение 1)

А там, под землею, в три слоя, в три слоя, в три слоя
солдаты, солдаты, солдаты России лежат...
(Михаил Ножкин)

Оригинал написан: 22-06-2010

      В первой части статьи была рассмотрена основная фальсификация о Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. - попытка постепенного забвения именно Отечественного характера этой войны и Победы в ней Советского народа, а так же принижение подвига Советского солдата и лишение его ореола святости...


      Фальсификация № 2 - количество погибших, прежде всего - количество погибших непосредственно на фронте.
      С гражданским населением все более-менее ясно: хотя жертв среди мирного населения "тьмы и тьмы" - "виноваты фашисты и Сталин..."
      А вот с военными на фронте - это сложнее, потому что их кто-то вооружал, кто-то готовил к войне и, самое главное, кто-то ими командовал на войне... И количество погибших на фронте - это непосредственная оценка их деятельности.
      Голос за кадром на фоне Вечного Огня в Александровском саду во время Минуты Памяти, в 19.00, 09.05.2010г., огласил цифру в "более 8,5 миллионов..."
      Эта цифра один к одному совпадает с данными последнего исторического "исследования" Министерства обороны, и, по мнению редактора сайта , именно на них и основывается.
      В самих цифрах, приведенных в "исследовании", таится некая своеобразная ловушка для критиков, ее можно даже назвать такой "изощренной фальсификацией фальсификации" - конечное число военнослужащих "в армии" и госпиталях, приведено на 1 июля 1945 года... Поэтому последующие выводы редактора сайта должны быть скорректированы на количество демобилизованных в полном здравии солдат и офицеров в период между 9 мая и 1 июля 1945 года.
      Итак, какие цифры приведены в "исследовании..."
      К началу "войны 1941-1945 годов" в армии находилось 4, 826 млн. человек, за годы войны было мобилизовано - 29,5 млн. человек - итого: 34,326 млн. человек...
      К "1 июля 1945 г." в армии находилось 11,39 млн. человек, в госпиталях - 1,046 млн. человек - итого: 12,436 млн. человек...
      Разница составляет 21,890 млн. человек... Куда делись еще 13,222 млн. человек, если 8,668 млн. человек признаны "демографически" потерянными, с учетом Дальневосточной (!) компании, которая состоялась уже после 1 июля 1945 года...
      Как, если не фальсификацией, можно назвать исследование относительно потерь в "войне 1941-1945 годов", если начальная цифра дана к началу первой войны, суммарные цифры - на дату между двумя войнами, а общее число потерь - с учетом двух войн...? Что с чем сравнивать?
      Как, если не фальсификацией, можно назвать исследование, если в нем уровень неопределенности - 13,222 млн., превышает абсолютное значение исследуемой велечины - 8,668 млн.?
      Как, если не фальсификацией, можно назвать иследование о потерях в войне, если в них отсутствует "пунктик" - "пропавшие без вести".
      Даже у педантичных немцев во время наступления в июне-июле 1941 года были пропавшие без вести, а считать свои потери на захваченной у врага территории намного легче, чем считать потери на оставленной врагу территории...
      Возможно, в утвержденных планах боевой подготовки генералов и офицеров армии "нового облика" нет даже такой темы - пропавшие без вести?
      Это просто безбожные языческие танцы на крови и костях.
      Для чего все? Для того, чтобы показать:
      во-первых, что отношение сумарных потерь Советского Союза в двух войнах ("немецкой" и "японской") к потерям Германии и ее союзников в одной войне с Советским Союзом составляет 1,3 : 1... И вроде бы никакой катастрофы... Чувствуется даже намек - а если из наших потерь вычесть "японские", то с немцами - вообще "на равных", вот это маршалы, вот это конструктора...;
      во-вторых, подчеркнуть полную "управляемость и контроль ситуации" - ни одного (!) пропавшего без вести.
      Опять же, какой физический смысл, имеет цифра от деления "неоднородных" величин друг на друга - потери Советского Союза, без союзников (типа "Нормандии-Неман") и, главное, без партизан, в двух войнах к потерям немецкой стороны с союзниками - в одной войне?
      Да и математически... Если 6 умножить на 1,3 получится 7,8, если 6,8 умножить на 1,3 получится 8,84. ни то, ни другое не совпадает ни с 8,509, нис 8,668.
      Ясно одно - фальсификация продолжается, ее источник в Кремле, уровень фальсификации на сегодня составляет минимум 13,222 млн. человек.
      Фальсификация № 2 непосредственно связана с оценкой роли элиты в достижении Победы. Сегодня нас пытаются убедить, что оценка роли элиты составляет (1:1,3)х100% = 76,9% от лучших мировых аналогов, что, с учетом постоянно присутствующих "отягчающих объективных" обстоятельствах, вполне приемлемо...
      Но до раскрытия состава цифры "13,222" не будем поддаваться благодушию...
      Кстати, для солидных государственных органов никакого труда не представляет: из 13,222 нужно вычесть демобилизованных в период с 9 мая по 1 июля 1945 года, если такие были, и нужно вычесть "списанных под чистую" из-за ранений за время войны... И на тех, и на других - учетные документы в полном порядке.
      Оставшиеся - это пропавшие без вести, которые на 99% - суть погибшие...
      Потом к 8,5 миллионам прибавить получившуюся цифру, еще не менее 8,5 миллионов, потом к сумме прибавить погибших партизан, без которых трудно представить себе Победу, и которых можно посчитать за "союзников"... А уж только потом 6 или 6,8 делить на эту цифру - тогда будет точный коэффициент элитарности советской предвоенной и военной элиты...
      Зачем это нужно сегодняшней власти?
      В первой части статьи мы уже писали, что при смене всех внешних политических атрибутов с 1981 по 2010 год, смены правящей элиты не произошло... Просто она наняла на службу новых клоунов и будущих козлов отпущения , и преемственность курса продолжается.
      Великая Отечественная, Афганская, две Чеченских, Грузино-осетинская... Фальсификация, фальсификация, фальсификация... И каждый раз - "три слоя, три слоя, три слоя..." российских солдат и офицеров.
      Полная неспособность политической элиты предотвратить конфликт или войти в него в нужное время в нужном месте, полная неспособность промышленной элиты обеспечить войска вооружением, полная неспособность военной элиты готовить эти войска и управлять ими на войне...
      А дальше "сохранение лица" за счет словоблудия в СМИ, звания, премии, звезды и танцы на костях российских (советских) солдат и офицеров...
      Потери в войне - это цена достижения успеха, это комплексная оценка всей системы руководства. Почему США в войне в Афганистане за 10 лет потеряли столько же солдат и офицеров, сколько Советский Союз терял там ежегодно (!)... Т.е. коэффициент элитарности того поколения российской элиты относительно лучших мировых аналогов составил бы 10%. Это уже ближе к реальности... К чему оказались не готовы США, и чего им не хватило до начала войны - к дистанционному поиску самодельных (нестандартных, импровизированных) взрывных устройств. Т.е., в этих целях не было создано, пусть сложных, но все же локальных маленьких блочков, устанавливаемых на самолетах, вертолетах и беспилотниках... К чему оказался не готов СССР, и чего ему не хватило до начала войны (Афганской) - самих самолетов, вертолетов и беспилотников. Разница есть? Есть - десятикратное превышение потерь...
      И... Любимая ситуация для советской авиационной конструкторской школы - аврал, оправдывающий все недостатки при создании Су-25 и Ми-24.
      Особняком стоят итоги участия России в Грузино-осетинском конфликте: как общеорганизационные, так и по учету потерь... Особняком - потому что их невозможно спрятать за статистикой, быстротечная война, и каждая судьба, каждая жизнь, каждый самолет или вертолет единичны и уникальны... Эту кровь невозможно скрыть, ее можно только выпить по-вампирски, как некоторые взяточники сейчас съедают свои взятки...
      Приятного аппетита.
      Интересен и состав авиационного парка, участвовавшего в конфликте... Какие воздушные суда участвовали в нем, чьи... Какие и почему не участвовали... Чего и сколько потеряли...
      Или нам намекают, что конфликт еще не окончен... "Война заканчивается тогда, когда с почестями будет захоронен последний солдат..." И списан последний самолет...
      В заключение коротко отметим, что в девятом абзаце статьи словосочетание "войны 1941-1941 годов" взято в ковычки не случайно - это цитата из статьи об исследовании на сайте РИА Новости ... А словосочетание "Великая Отечественная..." в этой статье снова опущено - это к Фальсификации № 1.

      Фальсификации Великой Отечественной войны 1941-1945г.г. №№ 3, 4 в последующих выпусках.      С уважением.

     Н.Камзеев

Обновлено 25.11.2015 г., оригинал доступен по адресу: http://warandmeasure.com/army-war/20100622fals-2.html